Die griechische Machtprobe

Michael R. Krätke zeichnet ein klares bild der situation griechenlands und einem damit verbundenen europa. sein vorschlag, seine aufforderung zu einer "sozialdemokratischen lösung" mag überraschen .. bei genauer betrachtung macht sie aber sinn.[fh]


Die griechische Machtprobe 

von Michael R. Krätke

Michael R. Krätke

Wer an die Macht kommt, muss sich im Machtspiel behaupten; wer gegen eine Phalanx der übrigen Machthaber die Regeln des Spiels ändern will, hat es schwer. Darum geht es seit dem Amtsantritt der neuen Regierung in Athen. Die griechische wie die europäische Linke halten die Austeritätspolitik für gescheitert, die heutigen Verwalter der Eurokrise wollen dagegen Recht behalten und die Austeritätspolitik unverändert weitertreiben, ohne Rücksicht auf Verluste.

Es geht also, viel mehr als ums Geld, ums Prinzip. Die Syriza-Regierung fordert die neoliberale Orthodoxie heraus, sie muss scheitern und abgestraft werden, selbst um den Preis eines Staatsbankrotts und eines ungewollten Grexits, der die Gläubiger, auch die deutschen, viel Geld kosten würde. Denn sollte Syriza auch nur ein wenig Erfolg haben, könnten in Spanien, Portugal und anderswo noch mehr Wähler auf dumme Gedanken kommen.

Kluge Köpfe, aber ohne Erfahrung

Syrizas Wahlsieg war berauschend für die griechische wie für die europäische Linke: Wir können gegen die bisherige ökonomische Doxa der Austerität Wahlen gewinnen und an die Regierung kommen. Wir können den Kurs ändern, den Politikwechsel betreiben statt eines bloßen Austauschs des Regierungspersonals. Allerdings besteht Griechenlands neue Regierung zwar aus klugen Köpfen, doch diese haben kaum Erfahrung auf dem internationalen politischen Parkett. Die Minister spielen seit zwei Monaten unter hohem Druck gegen alle und machen dabei zahlreiche handwerkliche Fehler, die vermeidbar wären. Die Bluffs, die sich oft widersprechenden Parolen, die rasch abwechselnden und oft improvisierten Vorschläge – all das hat die neue Regierung eine Menge Sympathien gekostet.

Hier weiterlesen 

Grundzüge einer Postwachstumsökonomie

die wissenchaftlichkeit der wirtschaftwissenschaften wird nun, endlich, auch von studierenden und lehrenden in frage gestellt. der orthodoxie des weltweiten lehrbetriebes an den universitäten stellen sie sich entgegen. ein element solch kritischer erweiterung ist die postwachstumstheorie, bzw. postwachstumsökonomie. [fh]

 
Grundzüge einer Postwachstumsökonomie 
 
von Niko Paech

Als „Postwachstumsökonomie“ wird eine Wirtschaft bezeichnet, die ohne Wachstum des Bruttoinlandsprodukts über stabile, wenngleich mit einem vergleichsweise reduzierten Konsumniveau einhergehende Versorgungsstrukturen verfügt. Die Postwachstumsökonomie grenzt sich von landläufigen, auf Konformität zielende Nachhaltigkeitsvisionen wie „qualitatives“, „nachhaltiges“, „grünes“, „dematerialisiertes“ oder „decarbonisiertes“ Wachstum ab. Den vielen Versuchen, weiteres Wachstum der in Geld gemessenen Wertschöpfung dadurch zu rechtfertigen, dass deren ökologische „Entkopplung“ kraft technischer Innovationen möglich sei, wird somit eine Absage erteilt.

Hier weiterlesen 

Der Traum von der guten Politik

Vorweg gilt, dass wir in Zeiten schlechter Politik und deren Umstände leben. Unsere Lebenssituationen sind geprägt vom Stress und den Ängsten einer sich immer weiter und schneller drehenden, überberstenden Wettbewerbsgesellschaft. Wir haben verinnerlicht, Teil eines Systems zu sein, dass uns selbst immer mehr ausschließlich als Ressource betrachtet. Wir haben uns angenötigt, Wertigkeit und Unwertigkeit an materielle Optionen zu binden. Wir haben gelernt die auszugrenzen und sogar schuldig zu sprechen, die nicht in der Lage sind mitzuhalten. Wir haben gelernt zu akzeptieren, dass dieses System Sieger und Verlierer produziert und das dies so sein muss. Wir haben gelernt nach Regeln zu leben, zu arbeiten, die nicht von uns stammen. Wir haben gelernt, dies alles nicht mehr zu hinterfragen. Die, die solchen Zustand verantwortlich mitbetreiben, sind die, die schlechte Politik propagieren und umsetzen. Wir haben sogar gelernt diesen Zustand selbst zu legitimieren, indem wir ihn demokratisch mandatieren. Wir sollten das ändern. Wir sollten uns für gute Politik entscheiden. ...

hier weiterlesen

TTIP - Lobbykratie versus Demokratie

Hopp Hopp Hopp, Pferdchen lauf Galopp. Die Kanzlerin packt die Sporen aus. Plötzlich muss alles ganz schnell gehen. Bis zum Jahresende sollen die politischen Rahmenbedingungen abgeschlossen, in trockenen Tüchern sein. Es geht um TTIP – Transatlantic Trade and Investment Partnership – das umstrittene Handelsabkommen zwischen der EU und den USA. Bei einem Treffen mit Jean-Claude Juncker und dessen EU-Kommission betont die Kanzlerin zwar, dass europäische und deutsche Standards nicht berührt werden dürfen, dennoch soll alles jetzt sehr schnell über die Bühne.

Hilfreich zur Seite steht ihr der Vizekanzler, SPD-Vorsitzender und Wirtschaftsminister, Siegmar Gabriel. Dabei lässt der sich auch nicht durch innerparteiliche Kritik aus der Spur bringen. ....

weiterlesen hier klicken

Wo ist Pegida – und warum? War da was ?

Verschwunden im braunen Nebel ?

Um das gleich klarzumachen: Eine Vermisstenanzeige aus Sorge um das Verschwinden des Volkes wird das hier nicht. Die, die sich anmaßten "das Volk" zu sein, sind aber weitgehend runter von der Straße. Der Spuk scheint vorbei. Ist er es aber wirklich? Wo sind sie, die sächsischen Angstbürger, die Retter des Abendlandes, die, die ihre Fremdenfeindlichkeit skandieren - ohne Fremdenberührung gehabt zu haben? Wo sind die "Patrioten gegen die Islamisierung des Abendlandes" geblieben? ...

Hier gehts weiter :

http://de.blastingnews.com/politik/2015/03/wo-ist-pegida-und-warum-war-da-was-00315213.html

es stinkt der finger ..

ich sach ma so!! .. oder so ähnlich ...






der link zur europa-agenda des varoufakis:

http://yanisvaroufakis.eu/2015/03/15/presenting-an-agenda-for-europe-at-ambrosetti-lake-como-14th-march-2015/

Zwei wie wir - ein Appell an die Vernunft

Halb (oder doch schon ganz?) Europa fragt sich, was da los ist. Zwischen den Beiden. Dem Wolfgang und dem Yanis. Geeinigt waren wir alle derart, bis vor Kurzem, darüber, dass die sich nicht mögen. Wieso auch. Da treffen zwei aufeinander, die alles gemeinsam haben – nur keine Gemeinsamkeit. Das haben sie auch öffentlich gemacht. Vor versammelter Presse. Also, vor uns und für uns alle.

Gemeinsam haben sie ihren Job. Jeder von denen ist ein Finanzminister. Der Eine hier, der Andere dort. Dort ist Griechenland. Ein Hort der Korruption, der Schlampigkeit, der Völlerei, der Faulheit, der zynischen Lebensart auf Kosten Anderer. So wissen wir das, hier. Das steht in (fast) allen Zeitungen. Zumindest aber in der Einen. Der Eine von denen vertritt das Eine der Andere das Andere. So einfach ist das. Und jetzt isses aber auch gut. Weils so schlecht ist.

Auweia. So geht also Politik. Heutzutage. Hier. Hier bei uns. Um was es eigentlich gehen könnte, ist uns egal (geworden?). Wir können uns leisten uns blöde zu stellen. Wir haben es nicht nötig in Betrachtung, im Verstehen, in Reflexion mittels Analyse und ehrlicher Schlussfolgerungen unsere Meinung beeinflussen zu lassen. Wir doch nicht. Wir geben den Ton an. In Europa, zumindest. Wir sind die Reichsten, die Erfolgreichsten – ergo: Die Besten! Wir, Hier. Die Deutschen. Der Wolfgang ist unser Prokurist. Zumindest der von Angela. Der Chefin. Das ist mehr als nur ausreichend. Da haben wir nix rumzudenken! Schon gar nicht dagegen?

Naja, vielleicht doch. Es könnte sich lohnen, dem Griechen mal etwas genauer zuzuhören. Dann, wenn er uns sagt, dass es darum gehen sollte, ein gemeinsames europäisches Haus zu sanieren. Wenn es darum geht, ein Europa der Menschen zu bauen. Wenn es darum geht, ein Europa solidarischer Gesellschaften derart zu installieren, dass es auch ein demokratisches und gerechtes für alle Menschen dort wäre. So schlecht ist diese Idee ja nun nicht. Man darf sich erinnern, dass das Ganze eigentlich mit diesen Parametern einst beschrieben und begonnen wurde. Ja, ist lange her. Der Grieche war da noch gar nicht da (dabei). Wir haben das inzwischen auch vergessen. Haben wir? 

Wie das manchmal so ist. Du liegst ganz unten, du denkst es geht nicht mehr – und schwupps, da kommt ein Lichtlein her. Es muss ja nicht gleich die komplette Erleuchtung sein. Es darf aber durchaus genügen den Lichtstreif zu sehen. Wenns denn dann immer noch um Europa geht – und nicht nur um Deutschland und Europa – dann sind wir an einem Punkt angelangt, der mehr braucht. Mehr als altverknöcherten Neoliberalismus aus Berlin, bayerisches Stammtischgewürge und BILD-Hetzereien. Da braucht es einen, da hilft ein kluger Kopf mit klugen Gedanken.

Und siehe da. Da ist er schon. Ja! Es ist der Grieche. Yanis Varoufakis hat neulich, am 14. März, die Finanzministerkonferenz nicht geschwänzt um am Comer See die griechische Sau raus zu lassen. Er hat dort ein Papier vorgestellt, dass uns allen, ja! - auch uns Deutschen, helfen kann und helfen wird. Helfen wird, raus zu kommen aus der Jauche. Aus der Jauche in der wir übrigens gemeinsam sitzen. Die einen tiefer, die Anderen nicht ganz so tief. Noch nicht! Er hat beschrieben, was warum so ist – und wie, womit wir alle(!!) in der Lage sein werden, uns auf Augenhöhe, gemeinsam als Europäer zu verstehen, zu fühlen, sein zu dürfen. 

Die Agenda für Europa, die Varoufakis vorlegt, ist eine echte Lösungsstrategie - ökonomisch, sozial, nachhaltig. Sein Grundgedanke „to europeanise ...," ist schlüssig und tatsächlich brauchbar. Lasst uns wegkommen von billigen Schuldzuweisungen, dummen Ablenkungen und bräsigem Nichtrechthaben. Das Konstrukt Europa braucht gerade jetzt, oder jetzt erst recht, Konstruktivität und ehrliches Bemühen. Der Grieche ist diesbezüglich weiter vorne als wir hier, in unserer selbstgerechten Arroganz.

Klar ist aber auch. Der Eine braucht den Anderen. Der Starke den Schwachen und umgekehrt. Wolfgang, Yannis – ihr zwei Racker! Es geht nicht um euch. Es geht um uns. Schließlich seid ihr doch zwei wie wir.

Macht hinne. Wir werden es euch danken.